Servizi

Cos’è Medea

La valutazione del danno dovuto ad un evento sismico su edifici in muratura o in cemento armato è un problema centrale all’interno della comunità scientifica e uno dei fattori principali per una valutazione macrosismica post-evento. L’attenzione dei ricercatori è focalizzata principalmente sull’individuazione di criteri e metodi in grado di garantire una valutazione obiettiva, al fine di individuare la migliore correlazione tra i parametri che misurano l’azione sismica ed il danno.

Allo stato attuale sussistono numerose incertezze ed ambiguità sia nella definizione dei livelli di danno da ipotizzare, sia nell’identificazione dei danni da parte degli operatori impegnati nell’indagine. Inoltre, durante l’emergenza post evento, i tecnici devono sempre prendere decisioni riguardanti la reale sicurezza degli edifici.

MEDEA (Manual for Earthquake Damage Evaluation and safety Assessment) è un software dedicato che offre spunti interessanti per una valutazione “oggettiva” di tali danni. Secondo MEDEA potrebbe essere possibile ricavare le tipologie di danno più frequenti nelle strutture in muratura e in cemento armato e un possibile modello di danneggiamento per una valutazione rapida e guidata della sicurezza. Infatti, il protocollo di valutazione dei danni è supportato da schede in cui ogni tipologia di danno è descritta con note, rappresentazioni iconografiche che mostrano diversi livelli di danno e possibili collegamenti ai meccanismi di collasso ad essi associati. Ciò contribuisce a ridurre il livello di incertezza nella valutazione della sicurezza durante l’indagine. Contiene un glossario tecnico, un archivio immagini e una sezione che descrive le analisi del danno sismico, collegate anche ai meccanismi di collasso compatibili. Contiene anche una sezione su esempi di realtà virtuale di indagini sui danni e valutazioni della sicurezza.

MEDEA si rivolge quindi principalmente ai tecnici coinvolti nella valutazione della vulnerabilità o impiegati nella valutazione macrosismica post evento. In entrambi i casi l’unicità del giudizio dei rilevatori è molto importante, in ragione degli aspetti scientifici derivanti da una misura di danno standard (utile per il miglioramento della funzione di vulnerabilità da un lato, e per una maggiore armonizzazione nella definizione dei campi macrosismici sul lato altro) e per gli aspetti sociali riguardanti la protezione civile derivanti da una stima attendibile dei danni e da una valutazione statica della sicurezza.

Inoltre MEDEA si è rivelato un interessante strumento didattico per corsi universitari nel campo dell’ingegneria sismica o della gestione delle emergenze.